看得起游戏：平衡方程式- 20240416 - 副刊- 每日明报

在爸爸眼中，抛起的高度完全合理，身为人父，一切尽在掌握。

在幼童的角度，看来是以爸爸眼中2倍的高度飞起来，有点刺激，但好玩！

在妈妈的视角，却比爸爸的标准高出6倍，太危险了，要—立—即—停—止！

游戏挑战vs.受伤风险

由此可见，担当的角色不同，对同一事件自会有不同演绎。回归到游戏本质，到底标准在哪？身为游戏知识的传播者和儿童游戏的推动者，怎样才可为小朋友争取多一点游戏的挑战？如何才可扩阔大人为小朋友安全着想的保护框框？

身为两子之父，我当然深切体会为人父母的心愿——想孩子健康快乐成长，但又担心小朋友受伤……历经多年的家长游戏教育，不少学员的真人实证却足以令我们相信，只要引领爸爸妈妈寻回初心，重新聚焦孩子的成长核心需要和发展本质，廿四孝父母都会战战兢兢地放手，让小朋友爬上那把高高的攀爬架；因为家长明白，让小朋友在游戏中尝试探索和自我挑战，正是建立判断力和能力感的最佳平台。

当家长对孩子开绿灯，小朋友又可在哪里冒险挑战呢？何处才有好玩的游乐场呢？关于设计、建构、创造、管理、保养游乐空间的这一个专业范畴，正是我们近年致力开垦的土壤，务求带动改变公共游乐场过分强调安全、单一呆板的面貌。

RBA管控风险

其中一套近年常用的知识概念名为「利益风险评估」，英文为Risk-Benefit Assessment，简称RBA。英国专家David Yearley早前来港授课，曾重点拆解建构RBA的立场宣言，开宗明义地强调不是免除风险，而是以一个有系统的专业方法来管理和控制风险，从而保留对小朋友带来的种种益处。

游乐空间的设计者、兴建者、管理者、营运者或安全检查者，均可运用RBA，先以利益好处来作为考虑重心，而并非单循「避免挑选」、「禁止阻拦」或「围上胶带」来减低风险，甚至把风险彻底归零。在RBA的应用上，不论设立专家顾问至系统化的作业守则，皆有章可循；而为促进在职进修，更设专业培训，我们早前举办的工作坊便属后者。

现时，RBA全靠业内有心人士的自愿参与和主动推行，要惠及整个业界，提升专业水平，便要由业内组织出手支持及认同认可。想进一步以高瞻远瞩的视野指导方向，则要上推至执政层次，以制订策略和调拨资源，才可将平衡益处和风险的完美方程式实现出来。

文：余启贤〔智乐儿童游乐协会服务总监（智乐学院及好玩爸妈）〕

作者简介：智乐儿童游乐协会成立于1987年，多年来肩负起推动儿童游戏的使命，期望建立一个尊重、保护、实践游戏权利的社会，让孩子乐享童年。

（本网发表的作品若提出批评，旨在指出相关制度、政策或措施存在错误或缺点，目的是促使矫正或消除这些错误或缺点，循合法途径予以改善，绝无意图煽动他人对政府或其他社群产生憎恨、不满或敌意。）

[Happy PaMa 教得乐第497期]