中国官方媒体对“关单”——一种流行的扑克牌游戏——进行了谴责，担心它容易让人上瘾并且分散人们的工作注意力。
近年来，这项运动的受欢迎程度不断飙升，并深受中国商人和共产党官员的喜爱。
如今，国有报纸《北京青年报》批评这款游戏“颓废”，并有报道称政府已敦促公务员停止玩这款游戏。
關丹是什麼？
关蛋，字面意思是“扔鸡蛋”，是由四名选手两人一组进行的游戏。
使用两副牌，玩家必须先打出扑克牌和其他特殊牌组合，抢在对手之前出完手牌。游戏可能会持续数小时。
该节目在江苏省已经举办了几十年，但近年来在全国范围内受到党内官员和商界的广泛关注。
商人们在与当地政府官员一起吃喝玩乐时玩这个游戏是很常见的事，他们希望在非正式的聊天中获得有用的信息。
人们为什么要玩关弹？
新南威尔士大学中国和亚洲研究副教授王攀表示，该游戏是对中国传统纸牌游戏的重新发明。
王博士说：“这个游戏玩起来非常简单，很有趣，很有创意，而且要求玩家有很强的策略性。”
“它有团队合作精神，能培养战略思维，还能激发智力，对一些人来说很有趣也很吸引人。”
律师李克姝告诉路透社，纸牌游戏可以帮助玩家了解另一个玩家的性格。
李先生说：“通过玩关单，你可以了解一个人。”
“我们可以知道队友是否了解我们，是否懂得合作，甚至学会为了团队牺牲自己。”
美国外交关系委员会全球卫生高级研究员黄延忠曾从政府官员那里学到如何玩这个游戏。
他说这是一个有趣的游戏，但他也能看出它很容易让人上瘾。
近年来，该游戏的成瘾性使许多玩家陷入困境。
2023年4月，中共反腐监督机构谴责安徽省一名官员在培训课上弹奏关单。
但中国国家体育总局将于 2023 年举办首届全国性关丹比赛，这显然表明北京方面对观众对这项运动日益增长的兴趣并不太担心。
谁在批评这场比赛？
然而，中国当局对这项运动的喜爱现在似乎正在消退。
上周，官方报纸《北京青年报》连续三天发表三篇评论文章批评这场比赛。
文章称，“在一些地方，‘关旦’瘾已经成为腐蚀干部作风的一颗毒药，一些党员干部沉迷其中不能自拔。”
黄教授表示，他认为针对纸牌游戏的打击有些夸大其词。
“《北京青年报》是北京共青团的官方刊物。它是官方的、国有的报纸，”黄教授说。
“它连续发表三篇文章批评《灌篮高手》，这本身就很不寻常。”
另有媒体报道称，国有企业员工已被告知停止玩游戏，并停止组织观弹活动。
这款游戏为何受到批评？
《北京青年报》援引一位批评这款纸牌游戏的人士的话称，这款游戏浪费时间，代表着一种“逃避现实和颓废”的潮流。
“他们觉得这对社会不利，对经济不利，对党也不利，”黄教授说。
“显然，这是政府官员‘躺平’的表现。”
“躺平”的意思是只做足够多的工作以维持生计，拒绝中国日常生活中被认为是残酷竞争的事物。
黄教授表示，反对纸牌游戏的运动始于复旦大学管理学院院长在毕业典礼演讲中对“关单”的批评。
“他不希望任何人‘躺着’弹奏关单，”黄教授说。
“他说这对社会不利。”
毕业典礼演讲在中国社交媒体（包括微信平台）上疯传，但黄教授表示，大多数人并没有认真对待。
“毕竟，这话出自上海的一位大学教授和管理人员，”他说。
“他可能在他的领域很有影响力，但人们并不认为这是需要认真对待的事情。”
玩家真的会放弃这款游戏吗？
黄教授说，现在国有报纸也附和了教授对“管旦”的尖锐批评，民众会注意的。
他说：“他们中的许多人可能会密切关注这一事态发展。”
“人们可能想知道这是否代表了更高级别的党内官员的偏好。”
但黄教授指出，目前还不清楚这场反对纸牌游戏的运动的幕后推手究竟是谁。
他说：“我不太确定这个指示是否来自最高层。”
“有趣的是，江苏省委党报《新华日报》为其辩护，称没有必要评判踢足球是对是错。
“他们发表了对《北京青年报》文章的驳斥。
“如果是从最高层开始，我想他们不敢这么做。”
黄教授表示，虽然一些公民可能会停止玩这个游戏，但大多数人会等待，看看是否有来自更高级别的更明确的法令，或者在“更高级别的机构”如新华社或人民日报发表评论文章。
他说，该游戏的广泛流行阻碍了政府的官方打击行动，而且许多知识分子“似乎反对《北京青年报》的文章”。
2014年，贯旦被批准为江苏省淮安市“非物质文化遗产项目”。
王博士认为，这种文化认定非常重要，他指出，由于印度洋猎豹在该地区享有崇高的地位，因此对印度洋猎豹的打击是行不通的。
这对中国意味着什么？
王博士指出，她认为冠丹并不是这次活动的真正目标。
她说：“目标是不当行为或反社会行为——与腐败相关的饮食、裙带关系、放纵或享乐主义倾向以及小圈子文化。”
尽管“关单”会让人“上瘾”，但中国文化专家表示，国家媒体将关单与“躺平”或腐败联系起来的批评，无异于“一刀切”。
她说：“对很多人来说，游戏纯粹是一种娱乐活动，它有助于建立人际关系，无论是家人之间、同事之间、商业客户之间还是陌生人之间。”
王博士还表示，对《关单》的批评令人不安，因为这表明国家监控正在延伸到新的领域。
“我们可以看到社会监控从传统的审查制度延伸——从政治敏感话题、卖淫、LGBT、女权主义、粉丝圈、女性化的男性气质——到高尔夫、网球和现在的观弹等新事物，”她说。
黄教授表示，认为网球运动具有腐蚀性或不利于社会健康的观点是“荒谬的”。
他说：“如果因为这个原因而禁止灌篮，那么也应该禁止麻将和扑克。”
他表示，这一问题是后疫情时代中国社会“缺乏活力”的集中体现。
他说：“在经济不景气的时候，它反映了社会的情绪：缺乏主动性。”
“民众和官员都不想犯错，所以‘躺着’玩游戏就成了首选之一。”
ABC/路透社
.JPG)
留言